用nuke做包装真的不如ae吗？

Nuke是专攻影视后期合成的，包括roto,3d追踪，摄像机反求，调色，比ae要多一个3维引擎。ae在以上方面和nuke相比几乎是空白，即使插件也无法弥补，但是在做特效方面ae肯定要比nuke强大，所以nuke多用于动画和电影。如果只是产品包装，涉及不到以上技术太多的话，当然ae就有优势咯！

ae有的nuke都有，nuke只是比ae多了曲面3d～
但是ae比nuke快～
所以电视包装很多用AE，电影很多用nuke

反对所有ae吊打nuke的回答。虽说主攻方向各有不同。倒是你们确定ae影视特效真的能比的过三维软件hoidini或者Maya吗？影视特效和包装特效的区别的确是有，但是就目前最热的mg动画来说Maya2016已经集合了mesh制作mg动画。ae的优势在于应用广泛容易上手，门槛也低，加上Adobe这么多年的基础。真要比起来制作效果，ae比不过nuke的。(如有争议，欢迎大家讨论ヽ(´•ω•`)､)

更专业的用NUKE，它对特效的细节有很好的控制，很多都需要手动调整。没要求就用AE，什么现成特效素材都有，往上整就行了，就是不能完全自己意愿调整，但是效率高。
软件的工作思路也不一样。所以是看应用环境的和项目需求的。
引用它文一段话：
“总的来说：涉及三维vfx合成的、分辨率超过4k的、建议用nuke 文件。需用到各种格式的素材，且持续时间不等、大小各异的多镜头整体合成建议用ae。

总体而言两个软件首先再大方向上非常互补，ae的优点正好是nuke的缺点，ae的不足正是nuke的优势。”
来源：影视后期软件里面，AE和nuke有什么区别？

nuke ae flame
各有所长

是的，nuke在栏目包装上被ae无差别吊打，很多看起来简单的小效果，用nuke却复杂的要死。但是影视级别的镜头，nuke却比ae轻松太多。

之前在嗨曲学报的班学的nuke 老师叫hero 那个作业让人很无语 课程的素材会跟作业不一样，而且质量十分差，（不止我一个人认为，自己的学院说自己的老师不好呵呵） 老师的意思锻炼我们磨练我们 ，有不会的可以问我，但是跟你说吧，都是前期对你问候有加，后期也不会管你，现在只求把教程看一遍 ，把操作界面混熟吧 ，真的太坑了， 对新手一点也不友好 唉 只要是收费的 必定有坑的存在。不要上国内的私教课了 ，坑啊！

各有各的优势

不用考虑了，真的不如。实拍合成三维的单个镜头nuke完爆ae，色彩动画绚丽的画面效果都是ae实现，换句话说，nuke你连屌一点的镜头转场，实现起来都非常恶心

MG类的东西......NUKE怎么做......  我是不知道，感觉就算能也得累死吧......
真人跟三维的合成方面NUKE可能要更好一些，但是毕竟栏包......平常接触的东东，哪有那么多高级货，综合看，还是AE方便的多。