对于2D游戏来说，flash动画和spine动画各自有哪些优缺点？哪个制作成本更低 ...

另外，flash动画和spine动画外包价格哪个更低一些？目前两者市场价格大概是多少？

就2d动画来说，flash和spine各有优缺点，不过，spine是专业做动画的，各种蒙皮，骨骼玩得比flash溜多了，flash这货多媒体，和页游时代火了2个时代，但是现在，adobe已经放弃flash了，题主当然不用想直接选spine，支持各种引擎，unity，cocos，各种。至于制作成本，spine自然是要花钱买的，基础版本69刀，专业版299刀，很值。

题主问的是游戏方向，直接给出答案，选择spine没有错，现在2D类的游戏，里面的动画和动作基本上都是用spine来完成的；我们延申聊下，如果纯看动画的话spine动画和flash动画 应该说是各有优略，flash适合发挥高难度的动画，做电视动画，国外动画甚至动画电影都可以，因为flash里面动画师可以直接画各种的透视和转面；而spine的动画以绑定为主，无法在spine中直接画转面和表情，硬伤也很明显，要其他转面中间帧和表情怎么办？只有在其他软件画好，拿进spine继续做动画；我这里指的都是中高难度的动画，两者间的差异主要在这里；那spine缺点这么明显，有没有什么优点呢？是的，优点也一样的突出，那就是spine既然是绑定的，那么画的角色就可以很复杂，可以加渐变，阴影，纹理，贴图等等或者2.5D的感觉都一样绑定好就可以做动画，因此有人认为spine动画做的好，其实是美术做的好，动画真心不如flash的强了；
现在的商业社会追求价值毋庸置疑，美术好的spine动画就是会比flash看着高端，值钱！哈哈
给你看看我们做的一些spine动画 可以做个借鉴

我对flash的认识还停留在几年前，不过也知道现在已经改名叫animate了，朝专业2d动画方向发展了，但是据说骨骼动画方面还是不怎么好用。碰巧，我最近也试用了spine，个人觉得潜力无限。spine这两年特别火不但因为骨骼动画功能独树一帜，而且对各类引擎支持很到位，已经变成2d游戏业内专用工具了。此外aftereffect这种老牌工具，依然应用广泛，这三个工具也有功能交集的地方，不过各有侧重，adobe是想把flash变成专业2d动画工具，aftereffect依然专注多功能媒体处理。不过现阶段spine在2d动画方面是领先animate的。

spine动画含金量还是比较高的，比传统flash动画高了一个级别，骨骼，纹理，动画等等都比较优化，spine制作收费当然也会高些，