最近想学CG，但是趋势好像blender逐渐成为主流，c4d，max还有必要学吗？ ...

C4D和Blender都研究的比较深入，来答一下。
需要看你的目标是达到什么水平：
1、用于电商类平面设计，C4D，理由：效率比较高，教程也一抓一大把。
2、粒子特效、酷炫叼产品包装，C4D，理由：还是效率比较高，教程也比较多。（但是不代表Blender做不出这样效果，bl2.9加入了粒子修改器估计明年会改变这个局面）
3、影视/游戏CG类（包括次时代模型渲染、3D动画），Blender或者Maya、max，理由：这块不是C4D擅长的领域，CG全套下来，需要建模、UV、Painting、（雕刻、拓扑）、骨骼动画绑定等等一系列工作流支持，C4D擅长的仅仅是特效和物体关系解构（变形器），CG工作流其实涉及的不多，像建模、UV、painting你可以说有，但是跟其他软件比还是被吊打的。
另外如果个人学习，业余玩玩，推荐Blender，因为一个软件大部分工作流能搞定，软件和插件都不用太费心，教程也很多。Maya、3dmax除非你是决定今后就职这方面，那你必须掌握，他们比较老牌，工作室还是得靠这些家伙吃饭。


最后还有一个问题，C4D在这里面应该是最花钱的，当然你可以苟且R19和免费老渲染器加垃圾显卡，但是你不可能一辈子这样干，正常玩C4D，渲染器插件和显卡的钱是跑不掉的，一年估计也小几千吧。Maya、3dx资源比较多，版本之间断裂没这么大可能还能嫖一下。最后吹一下BL和插件、教程都不要钱。
另外看几个BL大佬回答问题，已经自黑BL上天了，笑。

谢邀，用什么软件主要看你干哪一行。
Blender综合能力确实强，影视、游戏CG和3D动画都能用，国外一些个人设计师用的多但是国内公司我确实没见多少在用的；C4D更适合用在广告包装和小型工业产品领域；游戏建模更适合用3Dmax+Zbrush，影视动画则是Maya更普及。
但不论是哪款软件，他们本质上没有任何区别，都是为艺术家和设计师服务的三维软件，从建模，渲染，绘制贴图，特效，到做动画等功能，他们该有的也都有，任何一个你学精通了都足以安身立命，所以我们不需要过分吹捧或鄙视任何一个软件，它们都只是工具，真正的关键还在于使用这些工具的人，把最牛的技能学到手里，再简单的软件都能让你如虎添翼，对吧？
相关阅读：

1.如果你是新手，刚进来这个行业的，而且以后想已这个行业来吃饭的话，个人建议还是先学c4d、max这些，以为你以后去到公司，里面都是一个体系的，都要在一个流程里配合的，所以一些老牌的软件你还是得会。
2.就是你说的cg，是个大行业来的，里面还有很多的分支。

我的常用干活软件，实际还有很多，例如特效的话有houdini

雕刻有ZBrush

所以你说整个cg行业，那上面那些要学的软件那可是得学个后年马月。我的建议是前期，对于要学什么，我觉得是要做减法的。maya、max、c4d、blender，这几款我个人是 觉得都是三维软件，没有说用了这个就不用那个的说法，它们都都有长处（其中的各个特点你自己百度一下就知道了~），我觉得你任何一个先上手，都没有问题，等到你入门了 ，了解这个行业了，清楚明白自己想最求的岗位了，再做一次减法选择，选出自己最顺手的就可以了。
3.至于未来趋势，确实，个人感觉将来像blender这种像引擎式的三维软件是符合将来的发展的。但是，如果你真的想进入cg这个行业的话，个人是不建议你立马就为“未来”来做准备，专心只学blender，马上还有更为强大的“虚幻5”了呢，你是不是也考虑一下？  现在其实更应该，就是踏实地掌握一款现主流的软件先。c4d、max、maya无疑是比较更合适的选择，而且当你了解了里面的一些原理后，例如材质啊、粒子啊、模型布线、贴图、绑骨、各种节点这些，你会发现，你再学其他三维软件，也是有了一定了解的，上手并不会那么艰难。
先声明哈，我也是blender的用户，但我也是一个在这个行业里有点从业经验的老人了，我这说的并不是说blender功能有那些不好，但是如果从人家真的想以后从事cg、想入行的新人实际出发的话，我的推荐肯定是你先学c4d、max、maya这三样里的一样的。
至于如果你是抱着兴趣，不急着进行业吃饭的话，那上面可以当没看到了~直接选blender啦，开源、该有的功能都有、可以基本整个流程都在里面完成。。。。。。。
好了，最后的结论：对这个行业感兴趣，可以用爱发电的新人、
不想被淘汰，要在未来增强竞争力的老手，赶紧将blender学起来吧

目前主流的软件都在有一致性的趋势，Unity、C4D、Blender、max等等。建模的基础逻辑和工具、名称在很多年前就统一了，目前渲染器的逻辑也在同一中，大部分高级材质都开始采用节点渲染的逻辑，并且基本逻辑都相同了，基础的材质设置也基本一致。所以不用太担心学哪个软件的问题，重要的是选择一款现在你手中的电脑性能能比较带的动的，然后把建模的思路、材质的思路、打光的思路都学会了，再去学其他同类软件都很快。之前写过一篇给想学C4D的UI设计师的建议，也可以看看哦。

微软用blender的开源编程功能，实现人工智能3d技术
blender如果在人工智能领域有突破，会对其他3d软件有碾压性。
blender好就好在开源免费，其他的3d软件正版都很贵，每年交钱也是不少的开销。
如100个人用，每年交8000元，那么用30年要交2400万元钱（不排除未来涨价）。
而开源软件不需要交钱，也没有任何法律风险。
当年Oracle商业数据库就是收费贵，最后很多互联网公司不想交钱或修改起来方便，就用mysql（结果mysql被oracle收购了，开源界发展了mysql分支MariaDB，现在谷歌用的是MariaDB）
从大规模超长时间来看，blender的确是省钱的利器（挣钱比省钱难）
随着软件迭代，各种功能肯定能到很高的可用性，功能未来应该不是问题。
对大公司实现不了的部分，可以在脚本或开源代码上面编程（只是自己开发自己使用不需要公布代码，对外公布可能要开源），这样可以形成自己的优势。

现在的人工智能对图片处理已经很成熟，但对3d技术成熟度并不高，是未来人工智能发展的重点方法，如果使用blender的开源对接人工智能深度学习的外挂，那么blender能力会有大大加强。
如果有人工智能的加持，blender可能是未来的新星，因为blender是开源，是免费的。
开源软件需要有钱才能开发得很好，建议大家多向开源软件捐点钱，那怕是一瓶可乐的钱，集少成多，让开源软件公园有了收入，有钱的可以捐商业软件同样的价格更好，有钱了可以提供更好的软件功能给大家使用，相当于大家众筹开发软件功能。
向开源免费软件捐钱是功德无量的好事，有了钱后软件开发不仅给自己提供更好的功能，也给大家提供更多的功能。


本着开源的公益精神，推荐几个免费开源的软件
INKSCAPE 一款开源的矢量图形编辑软件,类似AI
gimp 一个开源的图像处理软件，类似PS
Krita 一款自由开源的数字绘画软件


blender最大的好处是开源免费，而且已集成了n多模块，一站式解决方案，也有大量插件可以解决复杂问题，特别适合快速创作，敏捷创作，艺术家展示个人能力。另外如果学习Python编程，可以自己写插件”外挂“，无论是艺术创作还是编程，上限都非常高。


另外
苹果，微软，英特尔，英伟达，AMD，Adobe，亚马逊AWS都加入了blender基金会。
电影《长津湖》的概念设计也有使用到blender
估计未来功能会越来越强大，国内外使用会越来越广泛