前向渲染与延迟渲染

2022-1-16 18:59cgsd 93 0

如果您开发过3D游戏,那么您可能会在现代图形引擎的研究中遇到术语“前向渲染和“延迟渲染

而且,通常,您必须选择一种在游戏中使用。但是它们是什么,它们有什么不同,应该选择哪一个?

许多灯光的延迟渲染(图片由Hannes Nevalainen提供)

现代图形管道

首先,我们需要对现代的或可编程的图形管线有所了解。

过去,我们在显示卡图形处理方面所受的限制。除了发送不同的纹理外,我们无法更改其绘制每个像素的方式,并且一旦顶点在卡上就无法扭曲顶点。但是时代变了,我们现在有了可编程的图形管线。现在,我们可以将代码发送到显卡,以更改像素的外观,使它们具有法线贴图的凹凸外观,并增加反射效果(以及极大的真实感)。

该代码采用geometryvertexfragment shader的形式,它们实质上改变了显卡渲染对象的方式。

可编程图形管线的简化视图

前向渲染

前向渲染是大多数引擎使用的标准,即用型渲染技术。您为图形卡提供几何图形,将其投影并将其分解为顶点,然后将其转换并拆分为片段或像素,这些片段或像素将在传递到屏幕之前进行最终的渲染处理。

前向渲染:几何着色器到顶点着色器到片段着色器

它是相当线性的,并且每次将每个几何图形向下通过管道一次以生成最终图像。

延迟渲染

顾名思义,在延迟渲染中,渲染将延迟一点,直到所有几何图形都通过管道为止。然后通过在最后应用阴影来生成最终图像。

现在,我们为什么要这样做?

延迟渲染:顶点到片段着色器的几何形状。传递到多个渲染目标,然后使用照明进行着色。

延迟照明是对延迟渲染的一种修改,它通过在场景中使用更多遍来减小G缓冲区的大小。

照明性能

照明是走一条路线而不走另一条路线的主要原因。在标准的前向渲染管线中,必须对可见场景中的每个顶点和可见场景中的每个片段执行照明计算。

如果您的场景具有100个几何图形,并且每个几何图形都有1,000个顶点,那么您可能有大约100,000个多边形(非常粗略的估计)。显卡可以很轻松地处理此问题。但是,当这些多边形被发送到片段着色器时,就会在此处进行昂贵的照明计算,并可能发生真正的减速。

开发人员尝试将尽可能多的光照计算推入顶点着色器,以减少片段着色器必须完成的工作量。

必须为屏幕上每个多边形的每个可见片段执行昂贵的照明计算,无论其是否重叠或被另一个多边形的片段隐藏。如果屏幕的分辨率为1024x768(绝对不是很高的分辨率),则需要渲染近800,000像素。您每帧可以轻松完成一百万个片段操作。而且,许多碎片永远不会进入屏幕,因为它们经过深度测试已被移除,因此照明计算被浪费了。

如果您有一百万个这样的片段,并且突然间您必须为每个灯光重新渲染该场景,那么您就跳到了[num lights] x 1,000,000每帧的片段操作!想象一下,如果您有一个充满路灯的城镇,而每个镇都是一个点光源...

可以使用大O表示法来编写用于估算此前向渲染复杂度的公式,如O(num_geometry_fragments * num_lights)。您可以在此处看到复杂度与几何图形数量和灯光数量直接相关。

碎片是可能的像素,如果深度测试未将其剔除,它们将最终出现在屏幕上。

现在,一些引擎通过切掉远处的灯光,组合灯光或使用光照贴图(非常流行,但静态)来优化此效果。但是,如果您需要动态光源以及很多动态光源,我们需要一个更好的解决方案。

延迟渲染以进行救援

延迟渲染是一种非常有趣的方法,它减少了对象数量,特别是减少了总片段数,并在屏幕上的像素上执行了照明计算,从而使用分辨率大小代替了总片段数。

大O标记表示的延迟渲染的复杂度为:O(screen_resolution * num_lights)

您可以看到,现在屏幕上确定有多少个对象都无关紧要,因此您可以愉快地增加照明数量。(这并不意味着您可以拥有无​​限的对象,它们仍然必须绘制到缓冲区以产生最终的渲染结果。)

让我们看看它是如何工作的。

大心脏的延迟渲染

使用多个渲染目标,将每个几何图形(但不带阴影)渲染到多个屏幕空间缓冲区。特别是,深度,法线和颜色都写入了单独的缓冲区(图像)。然后将这些缓冲区组合起来,以为每个光提供足够的信息以照亮像素。

Color,Depth和Normal缓冲区。(图片来自astrofa,通过Wikimedia Commons。)
使用三个缓冲区生成的最终照明(阴影)结果。(图片来自astrofa,通过Wikimedia Commons。)

通过知道像素有多远及其法线向量,我们可以将像素的颜色与光线结合起来以生成最终的渲染。

如何选择正确的渲染哪个?

简单的说,如果您使用许多动态光源,则应使用延迟渲染。但是,存在一些重大缺点:

  • 此过程需要具有多个渲染目标的显卡。旧显卡没有此功能,因此无法使用。
  • 它需要更高带宽。G-buff的原因,延迟渲染需要大量缓冲区,旧的显卡可能也无法处理。
  • 不能使用透明对象。(可以配合前向渲染结合在一起,解决此问题。)
  • 没有抗锯齿。但也有解决方案:边缘检测FXAA
  • 除非您使用对延迟渲染的修改称为Deferred Lighting,否则仅允许一种类型的材料。
  • 阴影仍然取决于灯光的数量,延迟渲染无法解决此问题。

如果您没有很多灯光或者希望能够在较旧的硬件上运行,则应坚持使用前向渲染,并用静态光照贴图替换很多灯光,结果也是很棒的。

结论

我希望此文会帮助你们对前向渲染和延迟渲染有所了解。您可以使用各种选项来解决渲染问题,但是在游戏开发开始时选择正确的选项非常重要,以避免以后出现困难的更改。

另外在U3D中还有顶点光照渲染,其功能完全可以在延迟渲染中实现,所以没有单独拿出来讨论.

[原文地址]

Forward Rendering vs. Deferred Renderinggamedevelopment.tutsplus.com图标


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

QQ|手机版|小黑屋|九艺游戏动画论坛 ( 津ICP备2022000452号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 10:21 , Processed in 0.080540 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2017 Discuz Team.