当时知道这件事儿时真的很气啊！！！人家只有几万粉丝好吧，你拿出来的致敬，别人都知道你致敬谁吗！！！！！现在说句谢谢？不努力承认一下错误？？？？

说句谢谢？
嗯，很讲礼貌…
以上

画风相似是不属于抄袭的。
而且分镜很常见。
但我认为有借鉴过度的嫌疑。看过切尸红人魔的作品，动画确实既视感太强了。一个好的创作者需要确立自我风格，模仿借鉴作为起步无可厚非，但如果被借鉴的对象很介意，希望还是停止的好。

如果是动画新人的话在构图和画风上参考甚至直接照搬现有的作品太正常了，世界上没有那么多天才，一出来就会自己构思设计。大家都是从模仿起步的。
但是这仅限于你自己做着练习用的作品，如果是拿来参赛的话肯定就另当别论了。
确实，抄袭漫画并做成动画的过程中自己也要付出大量的心血。但是你抄袭了的事实不会改变。
你最起码得征求原作者的同意，并且在影片最后说明你借鉴了谁的哪部作品，或者你就干脆说这是漫改。
但是一声不吭就拿走自己用，这是创作者最忌讳的事情，你们的心血真的就会因为这个差别而毁于一旦。

希望这两个人能吸取教训，今后做出完全原创的作品。不说抄袭不抄袭的问题，至少这两个人做动画的才华还是有的。

看论坛怎么处理吧。

我觉得致敬，致敬的是一种情怀。像宫崎骏老师，他的动画电影已经成为了一个时代的经典，并且处于退休状态的他也没有太多的机会继续延续这种经典了。因此很多人会对借鉴宫崎骏老师画风的人会比较不排斥，甚至发展的好的话，也可能会以类似继承人？之类的身份来看待。
        这种对经典致敬或借鉴的人可能会被看成后继有人。
        但是，对于一个仍旧处于创作状态，甚至以创作为职业的作者来说。我认为所谓的致敬，只要你没有取得那个作者的认同，就是抄袭。

评价借鉴是否过度，虽然不是非黑即白，我却一直非常相信每个人心里都有杆灵敏的秤：衡量的就是对该作品最终效果，哪个创作者发挥的创造力贡献大（逆向思维就是删掉/替换掉谁影响大、小）

假设说你去借鉴的东西是这个作者发挥了更多创造力的地方，甚至非常独到少有，对你的画最终贡献高过你自己的创造力贡献…那就很容易引起争议了…毕竟，杜尚可是拿个店里买的马桶签名，都能当艺术品的…整个马桶都不是他做的…但他这个行为在特定的时代，注入了非常发人深思的创意…；

但假设说你去参考某个画，就是为了借鉴一个比较通用的画法，或者叫技法。————比如漫画效果线，日漫几乎都差不多的那种（不抬杠，就是最通俗那种）那我觉得没什么。反而你要是参考个效果线、就跟人家上纲上线的说你借鉴并致敬了《火影》《银魂》《阿拉蕾》等伟大日漫最为精髓的地方…别人可能还觉得你有病…

就这个个案，我只能说切原作的人物设定的确给画面注入了很大的力量，大家评价借鉴过度和抄袭是有道理的。同时替两位同学惋惜，我认为他们有机会避免这样的。

动画的完成度其实蛮高的，为何不提前联系原创作者，表明改编意图？这压根不是啥致敬或者借鉴甚至抄袭了，这压根就是漫画改编动画的产品了，这事做得真是够难看的，丢脸丢到国外了。

回答如链接https://www.zhihu.com/question/68100660/answer/259787349

颇有某公司的精神

很多人，是不是弄混了“抄袭”和“借鉴”的区别？

总感觉一群人说某动画抄袭了某漫画什么的，怪怪的？

确实是抄袭了人设 还有叠图。抄袭之后也要得到应有的惩罚。
其实一开始在毕设展上看到这部的时候，能明显感受跟其他作品的不同。画面完成度、动画流畅度、色彩、很多方面都是在那一届作品中前列的。虽然看到第一眼就想到了 恶童 与切尸的插画，但是私以为那只是一种画风。国漫大部分画风都一样，也没有人说互相抄袭。分镜也是不好限定，转头、哭泣、很多作品都能找到类似的，谁知道谁才是原创。
抄袭现象在大学根本无法制止，有的专业老师更是睁只眼闭只眼。一个靠截图获奖动画的结课作业可以拿最高分，反正种种现象让真正想好好做的人也丧失了信心吧。