Blender/MAYA/Houdini/C4D/max各有什么优缺点？

最近正好在玩Blender和houdini 随便说几句
Blender从2.8之后ui调整后非常好用了，最大优点就是完全免费，永远免费，渲染超级棒，不论eevee还是cycle,都效果好的惊人，建模非常好，插件无敌强大，雕塑，uv,绘图均有，有些短板可以addon补足，动画也不算差，缺点应该说2.7之前操作习惯太迥异，比较难习惯，然后像我们这种用引擎的会觉得它的fbx支持比较差，毕竟不是自动桌系的。
Houdini是毫无疑问的3d软件未来，老而弥坚，程序化效果的可能性无敌，特效无敌，扩展性无敌，houdini engine如果发展的好也很有用处，无论是是三维点云处理，体素切片，粒子流体，都是一流的，建模稍微弱点，毕竟人家也不靠这个吃饭，完全不影响，而且人家可以非破坏啊。 渲染就比较蛋疼点，配上插件如octane redshift会比较好，houdini的强大在于它给你可能性让一个人完成一百人的工作，当ai时代到来它的优势更是摧枯拉朽级别的。
Maya主要还是角色动画，这个也是工业标准了，其他的各种建模uv特效么，就是处于有，但是都不是行业顶尖，autodesk下面产品都是这个路数，现在也是越来越臃肿，产品更新比较滞后，（现在还在坚持一年一更，人家都是周周更，天天更了）
C4D功能也是很强了 mograph快且方便，自身渲染也不错，收购了redshift，将来渲染应该挺爽，现在用octane也无敌爽，粒子比较难用，xparticle 不错但是好贵，角色动画比较烂，uv更烂，只支持一重uv, 做小片头 小mograph很实用，大场景支持不太行。
然后我就自带立场的说，未来是blender和houdini的，没被查过盗版不知道blender的可贵，用过houdini就知道唯有houdini能hold一切
houdini明显是做好了支持ai准备的，试想一下将来训练了一堆角色模型，然后自动生成，训练一堆建筑，或者物品 ，咣咣猛出的酸爽场景，你建模快如飞也得甘拜下风。 这天不会很远 几年就到了

• Blender :                        不要钱
  
• Max , MAYA :                ¥ 7494/年(订阅价格)
  
• Cinema4d studio R20 : € 3570
  
• Houdini FX Studios     : $ 6995
  

你问我有什么优缺点，国内免费的用的太多， 其实老外也只是因为优先价格跟需求来选的，所以不要再功能上去对比它们，你要把它们当商品来看的话，价格跟功能的平衡才是真正选择软件平台的根本.
什么这个软件比那个软件牛逼之类的都是浮云.！！！
价格其实都已经体现出来了.

Maya，大而全，基本上你能用maya完成所有的工作，人物/生物的塑造是他的一大亮点。值得注意的是，maya对建模布线有相当高的要求，卡线卡软硬边三角四角五角面这些都要懂。当你学会Maya，你看到别人那乱糟糟的走线会发自内心得来一句，这什么玩意儿～
缺点就是自动桌家一贯的缺点，界面炒鸡多按钮，恨不得把自己的功能都展现出来，新人看到都有点胆怯。升级改版很狠。
不知道是我电脑问题还是啥情况，arnold作为16版后自带的原生渲染器，即时渲染的速度居然比不上C4D的插件版，很是卡顿，很迷，所以目前被闲置了。
学习难度★★★★☆
blender，免费软件中的精品，但俺基本没用过，不发表评论。
houdini，参数化的顶级VFX软件，节点式操作。粒子和物理特性是他的一绝，但难度也是最大的，要用好它，你得先精通三维，然后有编程基础，最后你还要有一颗聪慧的大脑来想算法。我已阵亡于此。立碑。
学习难度★★★★★我还想再加五颗
C4D，平面设计师最爱的三维软件，也是我的最爱～效率高（不论是制作效率还是运行效率），入门快，出效果快，插件众多，还有UI节点式编程xpresso，适合萌新，也能配合老手出精品。
缺点嘛，面数多或者效果多的时候卡得很难受，像GSG的city插件，面数不多，但有xpresso和图层效果，一开启，基本上就是看幻灯片。
面积大了也很卡，还显示不全。
还有就是高阶层应用有些疲软，像流体，像粒子碎片，都要第三方插件（说的好像别的软件不用借助第三方一样）
学习难度★★☆☆☆
暂时就懂这么多，待他人补充
以上